Nafsu ibarat Dadah~

Dadah

Tanpanya: tiada kemajuan dalam perubatan

Dengannya: wujud painkiller, ubat2

Bila guna waktu tidak diperlukan: ketagih

Bila digunakan secara berlebihan: overdose → mati

Nafsu makan

Tanpanya: makan pun x ingin

Dengannya: lapar jadi kenyang

Bila guna waktu tidak diperlukan: pembaziran

Bila digunakan secara berlebihan: obesiti

Nafsu tidur

Tanpanya: x ada rehat untuk badan → letih terlampau

Dengannya: badan boleh rehat

Bila guna waktu tidak diperlukan: bazir masa

Bila digunakan secara berlebihan: letih jugak

Nafsu ego

Tanpanya: x ada rasa cemburu/ kepemilikan

Dengannya: sesuatu miliknya tidak terlepas dengan mudah ke tangan yang lain

Bila guna waktu tidak diperlukan: EGO lah

Bila digunakan secara berlebihan: menyusahkan orang lain

Nafsu bersenang-senang/malas

Tanpanya: sentiasa buat kerja

Dengannya: mencari peluang untuk rehat

Bila guna waktu tidak diperlukan: gaya hidup yang sihat terganggu

Bila digunakan secara berlebihan: asyik nak relax ja

Nafsu material

Tanpanya: apa pun x nak beli

Dengannya: beli bila perlu dan penting

Bila guna waktu tidak diperlukan: beli benda yang x diperlukan

Bila digunakan secara berlebihan: pembaziran melampau

Nafsu syahwat

Tanpanya: x ada keinginan terhadap yang berlainan jantina → x ada penyambungan zuriat

Dengannya: ada penyambungan zuriat

Bila guna waktu tidak diperlukan: zina

Bila digunakan secara berlebihan: letih terlampau

Kesimpulannya, Islam datang untuk mendidik nafsu, bukan membuang nafsu. Andai tiada nafsu, dia bukan lagi manusia. Proses pengislaman adalah proses memanusiakan manusia. Manusia tanpa Islam adalah lebih teruk dari binatang[7:179].

Sepertimana kata-kata Saidina Umar,

“Kami adalah kaum yang dimuliakan oleh Allah dengan Islam, selama mana kami mencari kemuliaan yang bukan dari apa yang Allah muliakan kami dengannya, maka kami akan mendapat kehinaan Allah S.W.T.”

Allah di mulut kristian

benda ni ada pro and cons

kalau nak huraikan pun

panjang jugak

10:55pmInsan I

bg lan?

10:55pmAzlan

for me

I'm trying to be neutral ok

benda ni suma adalah mehnah2 yang cuba digembargemburkan oleh dakyah kristian

memang dan sepatutnya

istilah Allah tu hanya pada umat Islam

tapi hakikatnya

berbalik kepada manusia tu sendiri

setakat mana nama itu diangkat

bahkan Abu Jahal sendiri berdoa kepada Allah agar memusnahkan umat Islam

dan tentunya doa tu langsung x dimakbulkan kerana doa orang kafir itu adalah sesat belaka

tapi dapat dilihat di sini bahawasanya

kafir Quraisy sendiri mengakui Allah sebagai Tuhan

apatah lagi Kristian yang dahulunya se'angkatan' dengan kita

yang mana Injil dan Quran itu turun dari sumber yang sama

dan x dapat dinafikan wujud pelbagai pengolahan pada kitab Injil tu sendiri

11:01pm

Insan I

lan ade pro nya.

tp.

11:01pmAzlan

dan penyimpangan kristian

11:01pm

Insan I

kalimah Allah tu bukan sekadar kalimah biase

11:01pmAzlan

iye

nak sebut dua2 la ni

11:01pm

Insan I

Allah tu kalimah al quran.

11:01pmAzlan

lagi satu part lepas ni plak

11:02pm

Insan I

zat dan sifatnya.

11:02pmAzlan

orait2

moving to the other side

memang

itu memang x leh nafi

sebagaimana yang kita faham

Allah tu sendiri maksudnya yang hanya layak disembah

itu dari segi terminologi bahasa

dan berpusat pada bahasa ni juga

lahir pelbagai definisi tambahan yang melengkapkan istilah tu sendiri

11:05pmInsan A

dr sudut ketamadunan quran.

11:06pmAzlan

explain

11:06pm

Insan A

tidak wajar bg sy dicampur adukkan dengan tamadun lain khususnya tidak mempunyai fitrah islam

bg sy. jgnlah sesekali kefahaman Allah dipesongkan umpama mempunyai anak dan diperanakkan.

mereka tahu mereka ade tuhan.

Allahu robbuna.

contoh lah dlm magazine diorg,

sebut pasal diorg nye tuhan..

dan digantikan dgn nama ALLAH.

zat ALLAH situ mcm mane??

sifatNYA?

mereka faham lain.

mereka meminjam nama ALLAH kte.

menyekutukan hak ALLAH.

kite ISLAM.

mereka kristian.

hmm.

11:10pmAzlan

tahu tu

x cakap pun lan sokong apa yang depa buat tu

lan sendiri pun personally bantah apa yang depa buat

kesannya bukan kat kita

tapi kat generasi akan datang

anak-anak, cucu cicit kita kelak

memang la kalau nak ambil dari segi terminologi dan istilah

kita yang dah sedia faham ni insyaAllah mampu membezakan

tuhan-tuhan mereka dan Tuhan kita

11:12pm

Insan A

nampak x?

intipati isu pun masih ade yg keliru.

bg sy pun.

11:13pmAzlan

pernah bincang pasal hal ni dengan kawan

11:13pm

Insan A

mereka mencari peluang utk mencelarukan umat ISLAM lg.

11:14pmAzlan

yup

itulah dakyah2 mereka

semua usaha mereka ditumpukan untuk tumpaskan umat, tumpulkan kekuatan

11:15pm

Insan A

jd usaha nya??

11:16pmAzlan

berpegang pada prinsip yang albanna bawak

dan sptmana hasan alhudaibi cakap

tegakkan islam dalam diri, islam akan tertegak dalam negeri

teruskan tarbiyah manusia

pastikan sampai pada setiap orang yang merasakan dirinya muslim

11:18pm

Insan A

benar

hmm.

11:19pmAzlan

pegang islam yang sebenar

bukanlah islam yang yok

yang ramai orang berpegang padanya kini

huhu

11:19pm

Insan A

apa yg lan faham surah al-imran ayat 19.

sy nak lan huraikan pada sy.

11:20pmAzlan

sapa yang amik syariah ni?

huhu

11:21pm

Insan A

sy nak dgr huraian lan dlm ayat tu..

hmm.

amik tafsir ke.

pape ke..

kalau x silap lah.

11:21pmAzlan

dah tengok dah

ooo. ok..

i got what u r trying to say

11:23pm

Insan A

isu ni memang jd bahan hujah.

msia ibarat xboleh buat keputusan.

mahu rujuk yg pakar.

11:24pmAzlan

u know what

benda ni semua dah dirancang setelah sekian lama

hanya kita, rakyat malaysia yang x pernah sedar

11:24pm

Insan A

mgkin.

sy baru je sedar.

huhuhu.

hmm.

11:25pmAzlan

secularization of islamic nations by the penjajah

so kita yang hidup pasca kemerdekaan ni

sedang merasa apa yang telah pun dirancang oleh british dulu

bukankah pelik british surrender camtu ja

dan bagi kepimpinan kat kita

sambil ditinggalkan perlembagaan

yang secara kasarnya x nampak sebarang kekurangan padanya

tapi pada hakikatnya

perlembagaan tu sendiri telah mencalarkan maruah quran

bukanlah nak menentang kerajaan yang ada nih

huhu

berbalik kepada point asal

11:30pm

Insan A

yup!!!

11:30pmAzlan

orang kristian tu guna mahkamah civil nak justify penggunaan Allah nih

dan di mahkamah civil

11:30pm

Insan A

burhanuddin hilmi mempertahankan islam.

tp tunku abdul rahman menolak usul dye.

hmm.

11:31pmAzlan

alasan agama x leh guna

dan kristian guna alasan kebebasan untuk beragama (lebih kurang) yang menjadi kebebasan kepada setiap rakyat malaysia

untuk memilih

dan point2 yang digunakan oleh defendan(muslim)

mostly based on islamic view

which is unacceptable in a civil court

maknanya memang defendan time tu kalah teruk

ni la hasilnya bila agama dipisahkan dari segala aspek hidup

which is secularization

11:40pm

Insan A

hmm.

tu la..prof2 byk keluarkan hujah.

uncle sy sendiri mengeluarkan pendapatnya di paper.

11:41pmAzlan

fuh

mantap

11:41pm

Insan A

ia lebih pada kontra.

tp ade pro nye.

tp kte mempertahankan.

bukan menyalahkan.

islam bukan agama yg menuding jari terhadap sesuatu kesalahan.

sepatutnye para ilmuwan kalam lebih meneliti isu ni.

11:43pmAzlan

yup2

11:44pm

Insan A

syeikh2 ni patut kedepan mhadapi ancaman pemikiran asing yg menggunakan kalam Allah bagi mengisbatkan tauhid dan menghancurkan syirik.

hmm.

penggulungan sy di sini.

11:45pmAzlan

bagi lan

yang penting sekarang ni

manusia yang bernama muslim tu sendiri yang patut hidupkan Islam

kita boleh amik pengajaran di indonesia

di mana gereja2 mereka menggunakan Allah sebagai tuhan mereka

benda ni dah lama berlaku kat sana

tapi, islam tetap terus utuh kat sana

amik iktibar dari apa yang telah mereka lakukan